EL CASO CAVAL IX (3)
EL DÍA EN QUE MURIÓ EL GOBIERNO DE MICHELLE BACHELET
El gobierno tuvo que expresar que no había
ilegalidades, pero que Davalos iba a
realizar una declaración de intereses. La que no se
había hecho aún, pese a que llevaba ya cerca de un año en la dirección
sociocultural.
Salieron a hablar los ministros José Antonio Gómez y Rodrigo Peñailillo.
El objetivo (y esto dice El Mercurio) aislar inmediatamente la figura de la
Presidenta de estos hechos. En la mañana
del mismo lunes la carpeta que recibía el
ministro Gómez decía que tráfico de influencias -al parecer- no hubo. Faltaba
entonces coordinarse con el gabinete de Dávalos. Además “esperaron que el superintendente de Bancos,
Eric Parrado[1], emitiera un informe
declarando la legalidad de la operación bancaria y otro del Ministerio de
Vivienda señalando que el cambio del plan regulador en Machalí es un proceso
transparente”[2]
 |
| Carlos Correa |
Peñailillo
mandó llamar a Erika Silva a la
reunión que sostenía con Gómez y Correa, para que coordinara la entrega
de las declaraciones de patrimonio e intereses de Dávalos. “Silva detalló todo lo que había ocurrido entre Dávalos y su
equipo durante el fin de semana. Contó de las llamadas no contestadas, de las
conversaciones por WhatsApp y de lo que Compagnon[3]
respondió cuando tomó el celular de su marido….la asesora estaba
especialmente afectada y nerviosa. Gómez salió a dar una vocería en que se siguió
con la tesis de que el tema era un asunto entre privados. La idea era ganar
tiempo hasta que Dávalos diera la cara.[4]
Erika Silva recordará “Dije
que él (Davalos) no se quedó amurrado, sino que siguió una orden y esa orden la
dio el ministro Peñailillo. Eso fue lo que a mí me dijeron: “Se tienen que dar
señales de normalidad”. Y eso lo dije en el tuit. Hasta que el día miércoles
dije que era absurdo. No se puede seguir dando señales de normalidad, porque
esto no era normal…..Es mucho más grave no haber dado información completa a la
presidenta cuando estaba en Caburgua. Eso sí que es doloroso.”
En el auditorio del salón azul, elegido especialmente porque permite escabullirse
rápido de la prensa, Gómez dio una
vocería minimizando el caso, descartando tráfico de influencias, diciendo que
no hubo recursos públicos implicados,
y desmarcando al gobierno: “Que un banco
reciba a alguien es problema de ese banco, no es problema del gobierno”,
dijo cortante. A continuación el director subrogante de Secom, se acercó a los
periodistas para señalarles off
the record (como si fuera una primicia) que el crédito no se aprobó
un día después de la elección presidencial del 15 de diciembre de 2013, sino
que dos días antes.
La mentira tuvo patas particularmente cortas, porque
la revista Qué Pasa, a través de su cuenta en twitter, desmintió de
inmediato al ministro, al “subir” el
documento oficial del Banco, que informaba la aprobación del crédito fechado el
16 de diciembre, al día siguiente de
la elección presidencial[5]. Simplemente el gobierno
quedaba de mentiroso. ¿No lo sabía el ministro o simplemente mintió, en la
esperanza que todo se acabara con su declaración?
El gobierno se mantuvo en sus trece: negar la
vinculación del problema con la Presidente, pero esa estrategia se vino debajo
de la mano del subsecretario de Hacienda subrogante, Alejandro Micco (perteneciente a la democracia cristiana) quien “reconoció en una radio que no cualquier pyme
“tiene acceso al presidente de un banco”. Quienes estaban en La Moneda dicen que
la frase desagradó a Bachelet y desde Caburgua ordenó que lo llamaran al orden”[6]. No importaba que lo dicho por Micco
era una verdad del porte de un buque. Nadie se reunía así como así con el
presidente del Banco de Chile.
Erika Silva
recordó que el vicepresidente (Peñailillo) le dijo: “no se detienen las vacaciones: se debe dar señales de normalidad”.
Según Silva, las declaraciones de
patrimonio e intereses de Dávalos se habían redactado mucho antes, a pesar de
que no eran obligatorias, pero Cristián
Riquelme, entonces administrador de La Moneda y cercano colaborador de Peñailillo, no las había retirado ya
que no las consideraba necesarias. La jefa de gabinete buscó esos antiguos
formularios en la oficina, pero no los encontró. Entonces Dávalos tuvo que llenar nuevos papeles, que fueron enviados por fax
con ayuda de los carabineros de la guardia personal de la Primer Mandataria que
estaban en Caburgua. Los documentos sólo se pusieron a disposición de la prensa
durante la noche del martes 10,
tanto en la página de la Dirección Sociocultural como en un sitio espejo
habilitado por la Secom (Secretaría de Comunicaciones).
 |
| Caburgua |
Entretanto Erika
Silva “llama a Caburgua. Pero hubo dificultades. Él teléfono de él no
contestaba. Yo (cuenta Erika) me tuve
que contactar con él a través del teléfono de la Natalia (Compagnon) que me conseguí tratando de buscar alguno
que contestara…. A esas alturas, Silva
ya intentaba hacerle ver a Dávalos que el ministro del Interior no estaba
manejando bien la crisis y que ahora era la imagen de su madre la que estaba en
juego. Incluso pidió hablar con Bachelet y le dijo a la Presidente, llorando,
que sopesara la gravedad de lo que estaba pasando (versión de Silva). Sin
embargo, al final de la conversación recibió la misma instrucción que había
escuchado durante los días previos: debía seguir las órdenes de Peñailillo. El “hijo político” era
quien tenía la razón.
Ella así lo dijo: “la orden era que hiciera lo que el ministro del Interior
decía. Y yo hice eso hasta que me pareció razonable. Con mucha dificultad me
comuniqué con Sebastián, que me dijo “haz lo que Interior diga, porque esa es
la orden que se va a dar”. Y yo hice lo que Interior decía, aunque a uno le
empieza a parecer que las cosas se estaban escapando. Yo hablé con
Sebastián Dávalos y le dije que tenía que volver, que esto era grave, que no
dimensionaban el impacto mediático” Yo hablé con Natalia Compagnon diciendo que
yo entendía que la Presidente confiara más en el ministro Peñailillo, pero que
confiaran en mi”. La familia presidencial seguía en sus sagradas
vacaciones.
Aunque públicamente las vocerías de Gómez insistían en
que este era un negocio “entre privados” y que Dávalos “no tiene ninguna razón
para no seguir en su cargo”, internamente no se veía otra salida que no fuera
la renuncia. Sigue Erika en su relato: “En
el intertanto yo hablaba con gente y me decían “pero, bueno, es la información
que te están dando”. Yo decía pásame a la presidenta, pásamela, necesito hablar
con ella. Pero todos me decían “confía en lo que te están diciendo”…. la
presidenta confiaba ciegamente en Peñailillo.”
Entre ese lunes y el martes 10 por la noche, cuando Peñailillo empezó a enviar mensajes
por el celular, los diálogos con Santiago estaban centrados en la declaración
de intereses y patrimonio que Dávalos preparaba a contrarreloj desde la
Araucanía. “El texto viene incompleto, sin especificar cuentas bancarias y con los
mínimos antecedentes. El equipo de La Moneda lo consideró una burla. Para
entonces la prensa ya había hecho públicas las pésimas relaciones entre
Peñailillo y Dávalos. El mote de “galán rural” que el director sociocultural le
tenía al ministro fue confirmado por su propio equipo...en vez de desmentir sus
diferencias con Dávalos, (Peñailillo)
bromeó con que le decían galán rural “porque soy de Cabrero, soy del campo” [7].
Otro intento de aliviar una situación ya muy tensa y que sólo sirvió de
munición a cualquier opositor.
Dávalos acusaba de todas las filtraciones en
su contra al grupo de la G-90[8]
del titular de Interior. A su vez lanzaba rumores sobre supuestos negocios del
ministro. A Peñailillo le molestó que Bachelet no le hubiera informado antes de
nombrar a su hijo en un cargo tan alto en La Moneda
(en la Dirección Sociocultural)[9]. Al parecer era una lucha de egos y
celos entre el hijo político de Bachelet (Peñailillo), a quien ella lo veía ya
como futuro candidato presidencial y su hijo de sangre (Dávalos). ¿Quién
tendría más atención de mamá?
Hasta ese momento (y así fue durante el resto de la
semana) “la exclusividad del diálogo
desde Santiago con Bachelet estuvo en manos de Peñailillo, pero, dicen las
fuentes, cada una de las decisiones se tomaron en conjunto y como suele ocurrir
con Bachelet, “ella escucha consejos, pero ella decide”…Con todo, la férrea
relación entre ambos, quedó herida, algo que el propio ministro le admitió días
después a algunos de sus colaboradores[10].
Nadie se atrevía a decirle a la presidenta que debía interrumpir sus vacaciones
y dar una declaración. Uno de los diálogos más duros con su ministro del Interior
fue cuando ella le pregunta en tono golpeado si va a tener que verse obligada a
volver a Santiago, a lo que él le responde “no, yo me hago cargo”[11].
Cualquier
cosa para que “mamá” no volviera a casa.
 |
| Paula Walker, la mujer que perdió influencia |
El capítulo también
tuvo escenas de dramatismo, ya que, dicen en La Moneda, una conversación (posterior)
de ambos sobre el tema (en la sede
presidencial) terminó con los dos entre
lágrimas.”[12]
El
presidente del Partido Socialista, Osvaldo
Andrade estaba hospitalizado por una intervención quirúrgica, cuando empezó
la crisis, el 6 de febrero. Pero eso
no le impidió contactarse con otros dirigentes y al final de la semana
siguiente estab claro para todos que la crisis había generado un desgaste
preocupante en la imagen presidencial.
El miércoles 11
el ministro del Interior se desmarcó por la mañana del hijo de Bachelet y lo
instó a aclarar el negocio de su mujer: “El
(Dávalos) tiene que responder, en detalle”. La estrategia del silencio
había fracasado, la del negocio entre privados había fracasado. Ahora apuntaba
a que el único responsable era Dávalos (y que la Presidente nada sabía).
Dávalos debía rascarse con sus propias uñas y no escudarse en las faldas de
mamá, era el duro mensaje. El hijo
político estaba aprovechando la caída del hijo de sangre. Desde Palacio, con
Bachelet de vacaciones, se habría filtrado información, que no era verídica,
sobre supuestas declaraciones de la pareja acerca del negocio de Caval que los
dejaban como “chalecos de mono”. En
el suelo, Peñailillo lo pateó para quedarse con Bachelet. Se había vuelto una
guerra fratricida. Como en las peores familias.
 |
| portada interior del reportaje de CAVAL en Revista Qué Pasa |
En Caburgua,
Bachelet primero conversa ásperamente con Peñailillo,
su “hijo político”, quien la instaba
a hacer un análisis más político que emocional de la situación. Eso es a la hora
de almuerzo. Luego (y el resto de la familia presente) habla con Dávalos, su verdadero hijo, que veía
malas intenciones detrás de la actuación del ministro del Interior, las que
hizo ver a su madre. En medio de este último debate, Ángela Jeria intercedió en favor de su nieto, pero ya era muy
tarde: él mismo había ofrecido renunciar. Y a eso de las 15:00 horas, el
primogénito viajaba de regreso a Santiago junto a su esposa y sus niños,
después de ofrecerle la renuncia a su madre a la Dirección sociocultural de la
Presidencia. Según El Mercurio la Mandataria se comunicó con el jefe del gabinete el
miércoles para decirle que el asunto estaba zanjado y que había que resolverlo
antes del sábado. Una versión señala que Dávalos…avisó al ministro
del Interior de su renuncia a través de su jefa de gabinete. Aunque no dice cuándo, Si el miércoles o el jueves.
Mientras, en La Moneda, Erika Silva intenta llamar directamente a la Presidente “Yo estaba en mi oficina…Ese miércoles no me
lo conseguí nunca el número de Michelle Bachelet. De hecho, pedí que la llamaran, que me pasaran a la presidenta, pero
no había buena señal. Hasta que en algún momento me devuelve el llamado: es
Natalia Compagnon: “pido a Natalia que me
pasen con la Presidenta. Le dije, gritando, ¡pásame a la presidenta! Fui muy
pesada… Cuando Bachelet toma el celular, “llorando le pido que me crea, que no exagero, que vuelva aunque interior diga otra cosa…ella dijo: pareciera que no estoy recibiendo
toda la información y que esto es muy grave. La conversación fue más larga que
eso,…fue súper raro. Era la primera vez que yo hablaba con la presidenta.
Estaba ultra nerviosa y temblaba mi voz.”
El matrimonio Dávalos
Compagnon llegó a Santiago el jueves de madrugada con la idea de reunirse
con Peñailillo, pero este les dijo que estaría fuera de Santiago. Dávalos
prepara su declaración de despedida sólo con su familia. Nadie se iba a inmolar
por el Primogénito.
No se verían hasta el viernes 13, fecha fatídica según los supersticiosos, equivalente al
Martes 13 anglosajón, Peñailillo
llega a la casa de Dávalos para visar el discurso de renuncia a la dirección
sociocultural de La Moneda del hijo de la Presidenta.
El diálogo fue áspero y comenzó a subir de tono cuando ambos se
enfrascaron en una discusión acerca de dónde se haría efectiva la dimisión.
Peñailillo sugería que lo hiciera de inmediato, afuera de su casa, pues los
diversos medios de comunicación tenían a sus periodistas esperando en el
exterior del condominio, todo para alejar a La Moneda del caso; Dávalos, en
tanto, creía que tenía derecho a renunciar en La Moneda, donde él trabajaba. En
un momento, Compagnon perdió el control e hizo amague de abalanzarse sobre
Peñailillo, pero fue detenida a tiempo por su esposo. Solo una persona podía
zanjar la disputa. Desde el lago Caburgua, Bachelet autorizó a su hijo a
renunciar en el lugar donde había trabajado casi un año. Y donde manda mamá, no manda marinero.
 |
| Andrónico Luksic |
Dávalos, en el curso de la mañana, convocó (ordenó dicen algunos[13])
a todos los directores de las fundaciones a su cargo que estaban en Santiago
que lo acompañen en la puesta en escena. La renuncia se atrasó hasta las 18
hrs. Al llegar Dávalos ni siquiera se cruzó con Peñailillo en La Moneda. El ministro le pidió (el día anterior) al
hijo de la mandataria que le mostrara su carta de renuncia al cargo, lo cual no
hizo. Sólo su asesora de prensa (ese viernes) le indicó a Peñailillo el tenor
de la declaración. La escena ante las cámaras, Dávalos se limitó a leer la
declaración y no aceptó preguntas. Nadie de las instancias superiores del
gobierno lo acompañó.[14]
El primogénito y su mujer, señalan los que han tenido
contacto con ellos, hubiesen esperado una defensa de la Presidenta y no la
omisión de las primeras semanas, aunque comprenden que no tenía otro camino.
Pese a que los cercanos a Peñailillo niegan que haya
dejado caer a Dávalos intencionalmente, no ocultan la desconfianza que el hijo
de la Presidenta y su esposa le producían por la información que tenía sobre su
“desarrollo profesional”. Bachelet,
un par de años después, en una entrevista
con Don Francisco de que “le aconsejaron no venirse” desde Caburgua pese a su
“intuición” de hacerlo”, solo puede tomarse como una justificación ex post
por el desastre, ya que con cada crisis grave lo ha empleado (Transantiago,
Terremoto del 2010). Su intuición siempre ha tenido la razón, y sus consejeros
se han equivocado. Lamentablemente para el país, jamás le hizo caso a su
intuición.
Ese fin de semana, Dávalos dio una entrevista a El Mercurio con la
que terminó de incomodar a Peñailillo, cuya estrategia era sacar al hijo de la
Presidente de La Moneda y de la agenda para terminar con la crisis. El ministro
volvió a enfrentarse a la Mandataria al enterarse que ella le había dado su
venia para dar esas últimas declaraciones. La relación entre ambos se resintió
a partir de ese momento.
La explosión del Caso Caval puso en evidencia la pugna
entre el hijo de la Presidenta y Rodrigo Peñailillo, apuntado por el círculo de
los Dávalos-Compagnon como el principal responsable del mal manejo político del
caso en las primeras horas y del desangramiento público del primogénito y su
mujer. La disputa de poder entre el hijo biológico y el hijo político de la
Presidenta comenzó a hacerse patente apenas la revista Qué Pasa destapó
la trama, pero con el correr de los meses el rencor se ha profundizado.
En el entorno de los Dávalos-Compagnon
se señala que Peñailillo no sólo
trabaja para la Presidenta sino para él mismo y que, consciente de la
incondicionalidad de Dávalos hacia su madre, quiso sacarlo del camino. La
propia nuera de la jefa de Estado alguna vez le habría comentado a su suegra:
nadie como Sebastián va a defenderla sin condiciones hasta el último suspiro.
Con la Presidenta y su familia en Caburgua,
cercanos (anónimos) a la pareja consideran que Peñailillo no supo dimensionar la verdadera complejidad que el caso
había tomado en Santiago[15].
 |
| Bachelet y su hijo político |
La disputa entre los Dávalos-Compagnon con el
ingeniero PPD llegó a un nivel insospechado y todo indica que es una herida
todavía abierta (2017). Dicen que cuando se supo que Peñailillo estaba
vinculado a sociedades relacionadas con Soquimich, en la casa de La Reina se
siguió la noticia con atención. La nuera de la Presidenta —que llama ‘la
jefa’ a su suegra— recordó una frase que hizo popular Eduardo Bonvallet, conocido y deslenguado comentarista deportivo
chileno: “Dios te castigó, porque Dios
castiga a los vacas”[16].
Peñailillo
reconoció después del desastre que no
supo dimensionar el tamaño de la crisis que generarían las revelaciones del
millonario negocio. Pero que “hizo lo
que más se puede” en un ambiente difícil al involucrar a algunos miembros
de la familia presidencial y la escasa información que proporcionó Dávalos
durante la crisis. Ese viernes se fue de vacaciones con la tranquilidad de
haber terminado la crisis con la renuncia de Dávalos. Una victoria doble porque
al mismo tiempo había “asesinado” al hijo natural de la Presidente. Esa
impresión fue errónea: ni terminó la crisis ni fue una victoria. Peñailillo
intentó cerrar el tema, asegurando que Dávalos hizo bien su pega al mando de
las siete fundaciones que manejó, y que se renuncia era para no dañar el tranco
reformista del gobierno, de paso, le tiro la pelota a la derecha para tratar de
poner el tema Penta nuevamente en la agenda.[17]
La presidente estimó que
“al ministro del Interior “se le pasó la
mano” en los cuestionamientos públicos a su hijo, y que sus palabras escalaron
la crisis. Esto le habría hecho pensar a Bachelet que, por primera vez, su
delfín estaría privilegiando su “agenda propia” y sus “aspiraciones
presidenciales”, algo que, todos saben, ella no perdona.[18] Aprovechando esta
situación Muchos, además, vieron esta
semana la oportunidad de sumarse en privado a los cuestionamientos al jefe de
gabinete y pasarle la cuenta por episodios anteriores. El año pasado,
Peñailillo concentró el poder del gobierno, resintiendo las relaciones con
otros miembros del gabinete como Alberto Arenas y Ximena Rincón, entre otros.
“En La
Moneda (léase el Ministerio del Interior) y en la Nueva Mayoría han vuelto a cuestionar la poca experiencia
política de su actual Segundo Piso …la única asesora con formación política es
su jefa de gabinete, la ex ministra Ana
Lya Uriarte, quien ha intentado - sin éxito- controlar la situación.
Su estrategia ha apuntado a victimizar a la presidenta, apelando al cariño de
la gente. Por ello, esta semana ha transmitido a varios periodistas que
Bachelet está mal y reiterado la idea que ella desconocía los detalles del
millonario negocio….la directora de la Secom, Paula Walker, se enteró de la polémica durante sus vacaciones en
Nueva York. Muchos le critican no haber regresado a Santiago a enfrentar la
crisis, y dejar el caso en manos del subdirector de Comunicaciones, Carlos Correa[19]. Al
regresar, Paula Walker cuestionó ante la presidenta el mal
manejo de la crisis por parte de La Moneda. Esto llegó a oídos del ministro, lo
cual produjo un fuerte quiebre la presidente le hace ver a Walker que no podía
seguir este conflicto. La periodista le presenta su renuncia, pero la
mandataria le pide que siga en La Moneda, pero en el área de estudios.
¿BORRANDO PRUEBAS? Al
mediodía del viernes, antes de la renuncia de Dávalos
a la dirección del área sociocultural de La Moneda, desde esa repartición se
realizó una llamada interna desde al dirigida a la sección de
Informática de La Moneda. La recibe el jefe de ella Luis Escalona Venegas, para que concurriera al despacho del ex
director. Se envía a una persona de soporte informático. La secretaria lo hace
hacer al despacho y se encuentra con Sebastián
Dávalos, quien le pide que borre de manera definitiva la información
contenida en el disco duro de su computador. Como era antes de mediodía y
Dávalos era aún el director sociocultural, la persona de soporte le preguntó si
necesitaba respaldar algo de la información del PC y ante la negativa procedió
a realizar la operación, dejando el aparato en la oficina[20].
 |
| Cristian Riquelme |
El lunes 17 de
febrero “se solicita nuevamente de la
Dirección Sociocultural que se haga retiro del equipo porque Dávalos ya no estaba
en ejercicio”, Este procedimiento según Escalona tardó “20 segundos” y que “si quisiera hacer un borrado profesional se
demora alrededor de 12 horas”. Y atendiendo a la calidad del trabajo
efectuado “sostuvo que es posible
recuperar la información del computador del hijo de la Presidenta: “Lo que se
hace es un borrado de las particiones, no es ni siquiera el formateo del disco…
fue algo simple. El equipo no se tocó más después de la renuncia del señor
Dávalos cuando fue solicitado que fuese retirado el equipo. Se ingresó al Data
Center donde hay acceso restringido”.
Y he aquí otro punto interesante porque conforme a un
informe reservado del OS9 de Carabineros,
quienes periciaron el computador, había sido formateado y sus datos perdidos.
Frente a esto “Escalona aseguró que “el
equipo no se tocó después por parte de funcionarios de soporte (…) Nadie que yo
sepa tuvo acceso al computador después de que fue retirado por el personal del
departamento de tecnología, hasta que fue incautado por el OS9 de Carabineros.
Ese equipo fue entregado por el director administrativo, mi subrogante, hay un
acta de entrega del equipo…(el que) no
se tocó después del proceso de borrado a solicitud del señor Dávalos. Se le
preguntó al señor Dávalos si el quería respaldo de la información y él dijo que
no (…) Nadie tuvo acceso al computador hasta que fue incautado (…) ese equipo
fue entregado por el director administrativo”. Carabineros entonces
preguntó cómo “un “simple borrado” no
permitió encontrar la información, Escalona dijo que “no sé qué habrá ocurrido
(…) cuando se entrega el computador al OS9 de Carabineros no sé qué pasa con
ese computador que hasta el día de hoy no sé dónde está, no está en la
Presidencia de la República”.
Respecto a los correos electrónicos, Escalona dijo que
“los correos no competen a nuestra
administración, no podemos rescatar esa información si el equipo no ha sido
intervenido más allá de lo que nosotros lo dejamos (…) esa información, si el
equipo no se ha tocado, es recuperable”.[21]
Ana Lya Uriarte
llegó a La Moneda tarde. El mismo viernes de la renuncia. Al inicio de la
crisis ella estaba en México[22]
en su feriado administrativo (vacaciones). Ana Lya
Uriarte partió con sus hijos y su segundo
marido, José Concha[23].
Llegó a Santiago justo después de la dimisión de Dávalos[24]. Y desde ese momento ella tomó el mando
del manejo de la situación, justo cuando Peñailillo salió de vacaciones,
pensando que todo estaba resuelto
Uriarte se
dedicó a reconstruir paso a paso el actuar de cada uno de los involucrados, antecedentes
que le entregó a la presidenta a su regreso…(e). incluyó la génesis de las decisiones que
llevaron al gobierno (Peñailillo y Gómez) a salir a decir que se trataba de un
asunto “entre privados”, así como la propia recomendación que recibió Bachelet
de no adelantar su regreso para enfrentar personalmente el tema.[25]
Lya Uriarte trabajó en esos días con el subsecretario del Interior, Mahmud
Aleuy. Ella lo ayudó en la articulación de las llamadas a los jefes de partido y de oposición cuando se intentaba
sumar a la oposición a no hacer ruidos ni más declaraciones, total ya Dávalos
se había ido.
 |
| Luis Escalona |
En la sede de CAVAL, el informático de Caval Humberto López Techera, el 19 de febrero, dos días después de que se
abriera la investigación judicial, (Sol) Herreros fue a retirar el servidor
computacional de la empresa con todo el respaldo de información, que estaba
resguardado por la empresa hosting.cl, ubicada en calle Tomás Moro, en Las
Condes, y agregó que la actual ubicación del servidor era desconocida. “Creo
que actualmente se encuentra en Virginia, Estados Unidos, bajo la IP
54.174.162.50”. Cercanos a Herreros niegan tajantemente esta versión y dicen
que ella fue a retirar el servidor con el objetivo de entregarles todos los
antecedentes al fiscal Luis Toledo. Y que, de hecho, la fiscalía tiene los
respaldos informáticos desde el primer día[26].
[1] Su
cargo es de exclusiva confianza del Presidente de la República (igual que el
cargo de Ministro de Estado), por lo que la explicación (como la del ministro
de Vivienda), por verdadera que pudiera ser, aparecía falsa.
[2] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[3] Corrió
el rumor, falso al final, que Natalia Compagnon habría regresado a
Santiago, luego de haber sostenido diferencias con la familia Bachelet en
Caburgua.
[4] The Clinic Online. Dávalos
Bachelet: La trama detrás de la caída. 15 de febrero de 2015. En
http://www.theclinic.cl/2015/02/15/davalos-bachelet-la-trama-detras-de-la-caida/
[5] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[6] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[7] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[8] Todos
ellos eran miembros del PPD (Partido por la Democracia) jóvenes y ambiciosos,
que formaron un núcleo duro en torno a Peñailillo como una especie de líder y
que fueron colocados en diversos puestos de mando en la segunda administración
de Michelle Bachelet.
[9] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[10] Auge y caída por F. Torrealba, A. Trujillo y G. Faúndez.
Reportajes La Tercera 10 de mayo de 2015
[11] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[12] Auge y caída por F. Torrealba, A. Trujillo y G. Faúndez.
Reportajes La Tercera 10 de mayo de 2015
[13] Sallaberry,
Juan Pablo. Caval: La hora cero. Revista Qué Pasa. Diciembre 30, 2015. En http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/12/caval-la-hora-cero.shtml/
[14] The Clinic Online. Dávalos
Bachelet: La trama detrás de la caída. 15 de febrero de 2015. En
http://www.theclinic.cl/2015/02/15/davalos-bachelet-la-trama-detras-de-la-caida/
[15] Montes,
Rocío. La historia de la nuera: Retrato de la señora Compagnon. 10 November
2016. Revista Caras. Mirada C. En En
http://www.caras.cl/politica/la-historia-de-la-nuera-retrato-de-la-senora-compagnon/
[16] Montes,
Rocío. La historia de la nuera: Retrato de la señora Compagnon. 10 November
2016. Revista Caras. Mirada C. En En http://www.caras.cl/politica/la-historia-de-la-nuera-retrato-de-la-senora-compagnon/
[17] The Clinic Online. Dávalos
Bachelet: La trama detrás de la caída. 15 de febrero de 2015. En
http://www.theclinic.cl/2015/02/15/davalos-bachelet-la-trama-detras-de-la-caida/
[18] Quezada,
Juan Andrés Las dolorosas esquirlas del caso Dávalos. Revista Qué Pasa. 26 de
febrero de 2016. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/02/19-16346-9-las-dolorosas-esquirlas-del-caso-davalos.shtml/
[19] Hijo
de Enrique Correa, principal lobbysta en Chile. Quezada, Juan Andrés Las
dolorosas esquirlas del caso Dávalos. Revista Qué Pasa. 26 de febrero de 2016.
En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/02/19-16346-9-las-dolorosas-esquirlas-del-caso-davalos.shtml/
[20] Declaraciones
hechas en la Comisión Investigadora del caso CAVAL el día 2 de septiembre de
2015.
[21] Al enterarse la
prensa del formateo del computador, el vocero del Gobierno salió a indicar que
“Hay un protocolo que no viene de este
gobierno, sino que de mucho antes, respecto de lo que ocurre con la información
alojada en los computadores mientras estaba al servicio de un determinado
funcionario. En general esa información se respalda solo a solicitud del
titular y la información que requiere, de lo contrario son borrados y
entregados a nuevos funcionarios. No obstante a eso, en este caso hubo un
respaldo de todos los correos electrónicos que corresponde, los que fueron
entregados a fiscalía”. Sin embargo en una investigación de la Fundación
Jaime Guzmán dio a conocer el decreto supremo 14 promulgado en enero del 2014,
que modifica el decreto 181 de 2005- que contiene el reglamento sobre
documentos electrónicos, firma electrónica y deroga los decretos que indica- y
que establece que el manejo de los documentos electrónicos deberá hacerse en
conformidad a las normas técnicas sobre seguridad y confidencialidad
establecidas en el decreto supremo Nº 83, de 2005, del Ministerio Secretaría
General de la Presidencia. Dicho decreto, en su artículo 24 plantea en
oposición a lo declarado por Díaz que, “en los órganos regidos por la presente
norma, deberán realizarse copias de respaldo de la información y las
aplicaciones críticas para la misión de la institución en forma periódica, en
conformidad con las siguientes reglas: a) La periodicidad con que se realizarán
los respaldos de los computadores personales de la institución que estén
asignados a usuarios, deberá explicitarse y no podrá ser menor a 1 respaldo
anual y si no personales y sean utilizados en el procesamiento o almacenamiento
de documentos electrónicos, deberá explicitarse y no podrá ser menor a 1
respaldo mensual y deberá garantizarse la disponibilidad de infraestructura
adecuada de respaldo, para asegurar que éstos estén disponibles incluso después
de un desastre o la falla de un dispositivo. Las configuraciones de respaldo
para los sistemas individuales deberán ser probadas con regularidad, a lo menos
cada 2 años, para asegurar que ellas satisfacen los requisitos estipulados en
los planes de continuidad institucionales”.
Información
recogida por TheClinic Online. La explicación que dio después el funcionario de
gobierno fue “Digo con mucha franqueza que recibí información incompleta que
fue la que les proporcioné a ustedes (periodistas) y lamento lo ocurrido porque
generó una situación inconfortable para mí y el gobierno”
[22]
contemplaba
regresar unos días antes de que la presidenta retornara de su propio descanso,
programado para el lunes 23 de febrero.
[23]
médico
salubrista ligado al PPD, también cercano a la mandataria y, a la sazón,
funcionario del Minsal
[24] Muñoz, David.
Hable con ella. Revista Qué Pasa. 23 de abril de 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/04/19-16751-9-hable-con-ella.shtml/
[25] Muñoz,
David. Hable con ella. Revista Qué Pasa. 23 de abril de 2015. En
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2015/04/19-16751-9-hable-con-ella.shtml/
[26] Sallaberry
Juan Pablo y Palma, Tamy La enigmática administradora de Caval. 24/12/2016.
La Tercera. Reportajes. En
http://www2.latercera.com/noticia/la-enigmatica-administradora-caval/
No hay comentarios:
Publicar un comentario